Январь 2015

Воскресенье 25 Январь 2015

Россия и марксизм PDF Печать Email
Написано Admin
25.01.15 19:22

 

  

Маркс нашел приют в Англии. Его прах покоиться там же. Но почему-то памятники Марксу ставили в России. Парадокс? Нет. Это закономерность. Маркс ввел в научный оборот наличие в истории «рабовладельческого» строя.  А кто организовал на широкую ногу торговлю рабами?  Британская Корона. Англичане насильно вывозили людей из Африки и торговали ими в США. До этого случались захвата пленников во время войн, которых использовали как невольников для выполнения каких-то хозяйственных работ. Труд таких пленников рассматривался как некоторая компенсация за нанесенный ущерб. Частенько захватывали женщин в жены или на продажу для исполнения платных сексуальных услуг. Так в Крыму, в местечке Алушта, во времена Скифского царства, туда привозили женщин со всех концов и продавали  в сексуальное рабство. Поэтому это место скифы назвали алы устæ /Алушта/– всевозможные женщины. Понятно, что там можно было найти потеху с женщинами любых цветов и внешности.

   Все эти явления английские пираты превратили в большой государственный бизнес.   Вот почему в Англии так высоко оценили заслуги Маркса. Понятно, что саму теорию Маркса в Британии не стали реализовывать.   Более того, решили использовать марксизм для покорения России. Был организован экспорт марксизма на Российскую политическую платформу.

     В Европе очень тщательно вели наблюдение, и контроль за молодимы марксистами, во главе с Лениным.

   Давайте посмотрим на «научную» базу теории Маркса.

  1. 1.Основополагающим постулатом этой теории является формула: -«бытие определяет сознание». На этой философии готовили всех студентов СССР. Советская интеллигенция стала носителем такой идеологии.
  2. 2. В чем порочность этой «философии»?   Ответ, в его ложности, безбожности. Маркс понимал это положение и поэтому оправдал свое мировоззрение формулой: - «религия опиум для народов».
  3. 3.На самом деле, нет, и не может быть никаких аргументов в доказательство того, что «сознание» определяется «бытием».    Сознание человека – это и есть главное отличительная свойство, данное Богом.
    Это есть божественный дар. Поэтому, вмешательство в сферу «сознания» человечества, ошибочно, преступно, бесчеловечно, безбожно.
  4. 4.На самом деле, как может формировать способность человека оценивать окружающий его мир, природу, Космос? Не «бытие» формирует сознание, а наоборот, сознательным поведением человек может влиять на «бытие», не уничтожая и не создавая окружающий, данный Богом, природу, в том числе, Солнечную систему и Землю со своим спутником –Луной.   В мифологии Царциатæ даны общие схемы формирования Солнечной системы.  В том числе как Бог сделал Луну спутником Земли. Этот механизм был сформулирован одним словом «Уд
  5. "Aзуддзæф». Расшифровка этого термина раскрывает тайну выхода Луны из своей околосолнечной орбиты и столкновения с Землей. На Земле есть неопровержимые следы этого явления. Вероятно, Сфинкс в Египте является пояснением к этому явлению. А именно, направление взора Сфинкса, скорее всего, показывает направление, вектор взлета и отделения Луны от Земли. Наука установила, что Луна до сих пор продолжает отдаляться от Земли с некоторой минимальной скоростью 1.5 – 3 см/в год.
  6. 5.Таким образом, мы можем с научной достоверностью установить, что теория Маркса   основана на ошибочных постулатах. Следствием антинаучной теории Маркса стало уничтожение людей чекистами под благовидным предлогом «построения» коммунизма.   В этой связи трудно не согласиться с известным  афоризмом: - Если из истории убрать всю лож, то это не означает, что останется одна правда. В результате вообще может ничего не останется». Этот афоризм логически вытекает из   реликтологического анализа по гениальной теории Николая Абаева - реликтология. История, как строгая научная дисциплина еще не создана. Мы располагаем только эмпирическими историческими сведениями. Какими бы они не были интересными и ценными, без научного взгляда на историю – человечество продолжает блуждать в потемках. Свет научного знания истории еще не проник в сознание современной цивилизации. Как следствие этой темноты – мировой Хаос и мировые войны.
Read more
Последнее обновление ( 14.06.19 23:13 )


Понедельник 12 Январь 2015

Язычество PDF Печать Email
Написано Administrator_
12.01.15 17:05

 

 

Термин «язычество» имеет исключительно русские корни.  На других языках это понятие выражается по другому.  Это понятие образовано от слова «язык».   А «язык» является  переозвученным   от «Яс». Так называли  «Ас-ов, Ос-ов»

     Понятно и очевидно, что  атланты,  пришедшие к племенам, которых они называли «рус» - щека, /на осетинском/, управляли  ими  словом. Поэтому  слово,   эти «русы» назвали   «язык», а принесенную ими религию, веру «старообрядчество»,  «язычниками».   Поэтому в термине «язычник» нет никакого иного смысла, кроме веры и религии, принесенной атлантами, скифами, сарматами.  Поэтому,  нет религии  «язычество» как многобожие.  Полная чепуха.  У Атлант было единобожие. Это очевидная истина.  Достаточно побывать в осетинском  обществе. А религия осетин и атлант ничем не отличались.  Все они поклонялись Верховному богу, но знали и понимали  наличие посланников Бога  в самых разных  аспектах и проявлениях.  Человечество обречено вернуться к истокам  Единобожия, которую  распространяли Атланты, в том числе и через  монастыри.    Монастырь,  на осетинском означает буквально  - «место быстрого  становления религии,  религиозного духа». Потому, что  атланты  были носителями  религии под названием  «мон».  Отсюда широкое распространение реликта-слова  «мон»  во всех языках с аналогичным или близким по смыслу.  Примеры можно найти  во всех цивилизованных языках.  Хотя для конкретных народов  атланты использовали иные понятия религии,  дин,  бон/ у монгол/ и т.д.  Бон, на языке атлант – день, с подтекстом – свет.

    Вопрос о «язычестве»  в научном, лингвистическом  аспекте исчерпан.

 

Read more
Последнее обновление ( 08.06.18 12:02 )

Joomla Templates by Joomlashack